많은 아비트럼(ARB) 코인 에어드랍 수령인이 유니스왑(Uniswap)으로 이동해 토큰을 교환했다.
UNI 토큰은 UNI 활동이 증가함에 따라 강세 신호를 보였다.
아비트럼 에어드랍(Arbitrum AirDrop)은 프로토콜과 해당 사용자에게 유리했지만, 유니스왑)(Uniswap)과 같은 다른 프로토콜도 이점을 얻었다.
윈윈
Uniswap의 트윗에 따르면, ARB 보유자의 대다수가 Uniswap을 사용해 받은 토큰을 교환했다. 이는 암호화 커뮤니티의 대부분 사용자가 Uniswap 프로토콜을 선호한다는 것을 나타낸다.
UNI도 활동 급증을 목격했다.
Santiment의 데이터에 따르면, UNI를 사용하는 활성 주소 수는 급증했으나 가격은 하락했다.
Santiment는 이것이 강세 다이버전스이며 토큰 가격이 상승할 것으로 예상할 수 있다고 말했다.
그러나 UNI 가격이 오를 것으로 예상하는 거래자들은 장단기 비율 하락에서 알 수 있듯이 장기 보유자 수가 감소하고 있음을 유의해야 한다.
토큰의 단기 보유자는 가격이 상승함에 따라 포지션을 매도할 가능성이 더 높아 단기적으로 토큰 가격을 하락시킬 수 있다.
또한 UNI의 MVRV 비율도 상승해 많은 보유자가 곧 수익을 낼 수 있고 판매 압력이 증가할 수 있다.
봇의 부상
UNI의 밝은 미래를 볼 수 있었지만, Uniswap 프로토콜에는 개선의 여지가 있었다.
Token Terminal의 데이터에 따르면, Uniswap이 징수한 수수료는 프로토콜의 활성 사용자 급증에도 불구하고 감소했다.
수수료 감소의 원인은 Uniswap 프로토콜에서 많은 봇 활동일 수 있다.
Dune Analytics의 데이터에 따르면, MEV 봇은 DEX 전체 볼륨의 41.1%를 차지했다.
MEV 봇은 선행 거래를 통해 DEX에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
가격 변동으로 이익을 얻기 위해 다른 사람의 거래 전에 자신의 거래를 삽입한다는 것을 의미한다.
이로 인해 원래 거래가 실패하거나 거래자가 예상보다 더 나쁜 가격을 받게 되어 DEX에서의 거래를 낙담시키고 Uniswap의 명성을 해칠 수 있다.
이러한 문제를 해결하기 위해 Uniswap 프로토콜 개발자들은 봇 활동을 억제하고 거래 효율을 향상시키는 방법을 모색해야 한다.
결론
결론적으로, Uniswap은 Arbitrum AirDrop 이벤트로 인해 활동이 급증하고 UNI 토큰 가격에 강세 신호가 나타났지만, 봇 활동과 관련된 문제로 인해 프로토콜의 수익성에 악영향을 미쳤다.
이러한 문제를 해결하고 거래 효율을 향상시키려면 Uniswap 프로토콜 개발자들이 적극적으로 대응해야 할 것이다.
관련뉴스
